Se pregătesc miliardarii pentru sfârșitul lumii? Pregătirea pentru Apocalipsă nu este deloc o obsesie nouă. De la blockbusterele de la Hollywood până la profețiile antice, ideea unui eveniment apocaliptic a captivat dintotdeauna imaginația umană.
Însă astăzi nu mai sunt doar adepții teoriilor conspirației cei care își fac provizii. În întreaga lume, unii dintre cei mai bogați oameni investesc în secret în buncăre subterane, complexe fortificate și refugii izolate.
Pentru ce anume se
pregătesc?
Pentru instabilitatea piețelor
globale, tensiunile geopolitice în creștere, dezastrele climatice sau
ascensiunea unei inteligențe artificiale scăpate de sub control? Nimeni nu știe
cu certitudine. Dar un lucru este clar: elitele se pregătesc pentru scenarii pe
care majoritatea oamenilor ar prefera să nu și le imagineze.
Retragerea
miliardarilor
Insulele private și domeniile
fortificate se află pe lista de dorințe a unui miliardar. Însă acum au început
să construiască buncăre apocaliptice și adăposturi sigure, alimentând
speculațiile.
Planuri de
supraviețuire
Se pregătesc pentru ceva
major? Știu ei ceva ce noi nu știm? Este posibil să se pregătească în secret
pentru sfârșitul lumii?
Relatările despre miliardari
care se pregătesc pentru catastrofe circulă de ani de zile, dar în ultima vreme
dovezile devin tot mai greu de ignorat. Câțiva dintre cei mai bogați oameni ai
lumii iau măsuri pentru supraviețuirea pe termen lung.
O arcă modernă
Mark Zuckerberg a dezvoltat o
vastă „casă de siguranță” pe insula Kauai din Hawaii. Documentele de
planificare descriu mai multe clădiri, un sistem de tuneluri și ceea ce este
numit un adăpost împotriva furtunilor. Deși reprezentanții săi minimalizează
proiectul, este clar că acesta depășește cu mult o simplă casă de vacanță. Iar
Zuckerberg nu este singurul care are un adăpost apocaliptic.
O mișcare
strategică
Peter Thiel, cofondator al
Palantir, o companie tech implicată în inteligență artificială, apărare,
supraveghere și alte domenii, a cumpărat suprafețe vaste de teren în Noua
Zeelandă, stârnind speculații că le va folosi drept refugiu în caz de
apocalipsă.
Buncărul de lux
Alți lideri din Silicon
Valley, manageri de fonduri speculative și investitori fac același lucru, în
tăcere. Există și așa-numitele „condominii de supraviețuire”, silozuri de
rachete dezafectate transformate în buncăre de lux, dotate cu ferme hidroponice,
săli medicale, săli de sport și cinematografe. Aceste dezvoltări se vând cu
milioane de dolari pe unitate. Sunt promovate special către clienți cu venituri
mari care vor să supraviețuiască unui colaps fără a renunța la confortul
modern.
Complet mobilate
Constructorii de buncăre
raportează creșteri ale cererii ori de câte ori tensiunile globale se
amplifică. Clienții sunt adesea discreți în privința a ceea ce construiesc, dar
majoritatea comenzilor includ depozitare de alimente pe termen lung, rețele electrice
independente, purificarea apei și sisteme avansate de securitate.
Confort rezistent
la dezastre
Tendința generală este clară:
ultrabogații cheltuiesc sume considerabile pentru a se asigura că pot traversa
orice tip de dezastru în siguranță și confort.
Pregătirea pentru
necunoscut
Întrebarea nu este doar ce
construiesc, ci de ce. Când oameni cu acces la cele mai bune informații și
servicii de informații investesc în infrastructură de supraviețuire, apare
posibilitatea ca ei să vadă riscuri pe care publicul larg le ignoră.
Factorul fricii
economice
Instabilitatea economică este
un factor major. Ultrabogații depind în mare măsură de sistemele financiare și
de piețele globale. Dacă economia se prăbușește sau monedele colapsează, averea
lor oferă o protecție limitată. Mulți par să-și asigure active tangibile precum
terenuri, metale prețioase și infrastructură, pentru a menține controlul în
cazul în care averea digitală își pierde valoarea.
Haos geopolitic
Tensiunile geopolitice sunt un
alt motiv. Războaiele din Europa și conflictele în creștere din Asia au
reaprins temerile legate de escaladarea nucleară, atacuri cibernetice și
perturbări pe scară largă.
Viața offline
Unii miliardari finanțează
sisteme avansate de securitate și comunicații capabile să funcționeze în afara
rețelei, în cazul unei pene de curent sau a unei întreruperi a internetului.
Într-un conflict total, avarierea sistemelor energetice ale unei țări pare a fi
o mișcare strategică.
Cerere și ofertă
Războaiele comerciale și
blocajele lanțurilor de aprovizionare joacă, de asemenea, un rol. Ultimii ani
au demonstrat cât de fragile pot fi logistica globală și distribuția. Chiar și
cei din vârf au văzut cât de repede pot dispărea bunurile și serviciile.
Stocarea proviziilor
esențiale
Multe dintre aceste buncăre
includ provizii de bază pentru cazul unei catastrofe globale. Facilități
medicale private și depozite subterane sunt versiunea lor de truse de prim
ajutor, medicamente și alimente.
Blackout digital
Dependența de tehnologie este
o preocupare în creștere. Aceiași oameni care au contribuit la construirea
lumii digitale moderne știu cât de ușor poate aceasta să eșueze. Dacă sistemele
cloud, rețelele de control AI sau serverele critice se prăbușesc, societatea
s-ar putea opri complet. Unele dintre aceste proiecte sunt concepute ca polițe
de asigurare împotriva colapsului tehnologic.
Pierderea
încrederii în sistem
Există și o problemă mai
profundă: încrederea. Mulți dintre cei mai bogați oameni ai lumii nu mai cred
că guvernele îi pot proteja în caz de dezastru. Această neîncredere reflectă
ceea ce simt deja mulți „preppers”. Unde majoritatea dintre noi se concentrează
pe rucsacuri de urgență și surse alternative de energie, miliardarii au
construit domenii fortificate și rețele private de securitate.
Armageddonul AI
Și, în cele din urmă, există
teama că inteligența artificială va prelua controlul lumii. Analiștii din
domeniul tehnologic sunt tot mai convinși că AI va egala și va depăși
inteligența umană în doar câțiva ani, un eveniment cunoscut sub numele de
„singularitate”, care ar putea fi catastrofal în anumite scenarii.
Fapt sau ficțiune?
Nu toate poveștile despre
miliardari pregătiți pentru Apocalipsă sunt adevărate. Relatările media
estompează adesea granița dintre realitate și speculație, iar unele proiecte
catalogate drept „pregătiri” ar putea fi pur și simplu construcții de lux sau pentru
intimitate. Multe dintre proiectele descrise ca buncăre ar putea fi doar spații
de depozitare securizate sau adăposturi împotriva furtunilor. Cuvântul „buncăr”
atrage atenția, așa că este adesea folosit chiar și atunci când scopul real nu
este clar.
Paradisuri fiscale
Unele dintre proprietățile
prezentate în știri sunt adăposturi fiscale la fel de mult cât sunt unele
fizice. Domeniile mari pot funcționa ca investiții comerciale sau agricole,
oferind în același timp izolare și securitate.
Fragilitatea
globală
Cu toate acestea, este evident
că elitele se gândesc la risc, redundanță și supraviețuire într-un mod care nu
era discutat deschis în urmă cu un deceniu. Această schimbare spune ceva despre
cât de fragilă pare lumea, chiar și pentru cei cu cea mai mare putere și avere.
Pregătirea pentru
ce e mai rău
Miliardarii pot avea bugetul
necesar pentru buncăre de lux, dar adevărata valoare constă în înțelegerea
motivelor pentru care se pregătesc, nu în copierea a ceea ce construiesc. Chiar
dacă aceste pregătiri par extreme, există lecții de învățat din modul în care
cei bogați gestionează riscul și reziliența.
Un semn de
avertizare
Când miliardarii încep să se
pregătească pentru dezastru, transmit un mesaj despre cât de incertă a devenit
lumea. Acțiunile lor sugerează că văd slăbiciuni în aceleași sisteme de care
depindem cu toții: economia, tehnologia și comerțul global. Dacă cei bogați își
construiesc bărci de salvare, poate cred că vasul nu este atât de insubmersibil
pe cât pare. Poate fi doar speculație, dar este cu siguranță un semn că ar
trebui să privim mai atent sistemele și instituțiile de care depindem. Se
pregătesc miliardarii pentru sfârșitul lumii, este întrebarea la care au
încercat să răspundă BBC, Business Inside și The
Economic Times.





















Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Adăugaţi un comentariu/Add a comment